ул.Дубининская, д.57, стр.1, 115054, Москва, Россия
info@regapharm.com

+7(499)517-95-23

Главная  >  Статьи  >  Опыт российского и зарубежного законодательства в области регулирования внесения пострегистрационных изменений в досье на лекарственные препараты

Опыт российского и зарубежного законодательства в области регулирования внесения пострегистрационных изменений в досье на лекарственные препараты

Скачать файл

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ

 УДК 340.130.565

 Опыт российского и зарубежного законодательства в области регулирования внесения пострегистрационных изменений в досье на лекарственные препараты

Ю.В. Олефир, В.А. Меркулов, Е.А. Соловьев, Е.А. Устюгова, Л.В. Саяпина, В.П. Бондарев

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 127051, Москва, Россия

 

 Резюме: Регистрация лекарственных препаратов является важным звеном в регулировании рынка лекарственных средств. Быстрое развитие фармацевтической промышленности, включая появление новых данных о применении лекарств, измене­ние их состава и усовершенствование методов контроля качества, создает необходимость внесения изменений в исходное ре­гистрационное досье. Процедура одобрения таких изменений играет решающую роль в появлении на рынке лекарственных средств с улучшенными фармакологическими свойствами. Действенный и прозрачный процесс принятия решений о внесе­нии пострегистрационных изменений призван усилить стремление производителей непрерывно улучшать свойства препара­тов. В данной статье рассмотрены особенности нормативной базы, касающиеся внесения пострегистрационных изменений в досье, принятые в странах Европейского Союза, США и России. Кроме этого затронут вопрос предстоящих изменений в этой сфере в Российской Федерации как в связи с созданием Евразийского экономического союза (ЕАЭС), так и в связи с необхо­димостью гармонизации процедур регулирования обращения лекарственных средств со странами Европейского Союза (ЕС).

Ключевые слова: лекарственные препараты; пострегистрационные изменения; классификация изменений; руководства; нормативные документы.

Библиографическое описание: Олефир ЮА, Меркулов ВА, Соловьев ЕА, Устюгова ЕА, Саяпина ЛВ, Бондарев ВП. Опыт российского и зарубежного законодательства в области регулирования внесения пострегистрационных изменений в досье на лекарственные препараты. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения 2015; (4): 11–15.

Сведения о лекарственном препарате (ЛП), первона­чально предоставленные регуляторным органам при ре­гистрации, могут изменяться в течение его жизненного цикла. Прежде всего это обусловлено необходимостью соответствия современному уровню развития науки и технологии, расширением масштабов производства, сменой поставщиков фармацевтических субстанций или исходных материалов, актуализацией новой инфор­мации, имеющей отношение к безопасности ЛП и риску для здоровья людей. В настоящее время в разных стра­нах существуют различные подходы к процедуре вне­сения пострегистрационных изменений, что усложня­ет получение одобрения национальными регуляторны­ми органами в случае вывода лекарственных препара­тов на международный рынок [1]. Целью статьи являет­ся описание существующих в развитых странах мер, ре­гулирующих данную область, а также текущих проектов в России по гармонизации процедур внесения измене­ний между странами, входящими в ЕАЭС.

КЛАССИФИКАЦИЯ ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И США

Европейской Комиссией было признано, что раз­личные подходы национальных регуляторных органов относительно принятия решений о внесении изменений в регистрационное досье усиливают административное бремя и негативно отражаются на обращении лекар­ственных средств [2]. В связи с этим в 1995 г в Европей­ском Союзе было одобрено постановление (Commission Regulation № 542/95 of 10 March, 1995), регламентиру­ющее внесение изменений в регистрационное досье, в основу которого легли общие требования и принципы регистрации ЛП [3]. Согласно данному постановлению, все изменения подразделялись на 2 типа: тип I – незна­чительные изменения, требующие только уведомления регуляторных органов и тип II – изменения, требующие прохождения процедуры одобрения компетентными ор­ганами. Впоследствии эта классификация была детали­зована, и в настоящее время рекомендации по осущест­влению процедуры внесения изменений описаны в не­скольких руководствах ЕС [4, 5, 6, 7, 8]. Согласно дей­ствующим нормативным документам (табл. 2), тип I подразделяется на тип IA, тип IAIN и тип IB.

К Типу IA относятся незначительные изменения, не требующие предварительного одобрения перед их реа­лизацией. При этом производители ЛП имеют возмож­ность предоставлять уведомление о внесении измене­ний в течение 12 месяцев после их внедрения в форме годового отчета. Как правило, данные изменения явля­ются сугубо административными, но могут также отно­ситься к методам анализа, например, исключение кон­троля несущественного показателя качества в процессе производства, или составу вторичной упаковки (при от­сутствии влияния на стабильность препарата).

К Типу IAIN (immediate notification) относят незначи­тельные изменения, требующие немедленного уведом­ления после их внедрения. К данному типу изменений относят: изменение в названии активной субстанции или вспомогательного вещества; замена, добавление, исключение из состава вспомогательных веществ; за­мена или добавление производственной площадки пер­вичной и вторичной упаковки. Тип IB включает в себя незначительные изменения, о которых необходимо со­общать перед их внедрением, такие как добавление но­вой производственной площадки для стерилизации ак­тивной субстанции (АС), исключение одной из лекар­ственной форм ЛП. Решение по данному типу измене­ний должно быть вынесено регуляторным органом в те­чение 30 дней. Для изменений типов IA, IAIN и IB в руко­водстве [6] также определены критерии, соблюдение ко­торых необходимо, и требуемая документация, обосно­вывающая вносимое изменение.

Изменения Типа II рассматриваются как значитель­ные, потенциально влияющие на качество, безопасность и эффективность ЛП. К данному типу изменений отно­сятся добавление нового показания к применению или изменение уже одобренного; изменение дозировки; из­менение состава вспомогательных веществ в иммуноби­ологических препаратах; изменения в первичной упаков­ке стерильных ЛП. Отдельно в этой категории выделя­ют изменения, которые принципиально меняют текущие условия действия регистрационного удостоверения (РУ), например, 1) изменения действующего вещества (другая соль, комплекс, изомер, замещение новым штаммом или комбинацией штаммов); 2) изменения способа примене­ния и пути введения (изменение биодоступности, фарма­кокинетики, разработка новой лекарственной формы). Время для принятия решения по данному типу измене­ний варьирует от 120 до 210 дней [5].

Помимо вышеуказанных требований предусмотре­ны не менее важные ситуации, возникающие при нали­чии риска здоровью пациентов, которые вводятся при появлении информации, касающейся безопасности ис­пользования ЛП. В данном случае заявитель может при­нять временные «срочные ограничения по безопасно­сти». Для этого соответствующее заявление о внесении изменений, обосновывающее введение срочных огра­ничений по безопасности, должно быть подано заявите­лем в течение 15 дней. Кроме этого, срочные ограниче­ния по безопасности могут быть также введены нацио­нальными регуляторными органами или Комиссией Ев­ропейского Союза.

Вместе с тем, требования к внесению изменений в странах ЕС не являются жестко ограниченными, и в от­дельных случаях предусмотрено проведение специаль­ных процедур. Так, например, вследствие имеющихся особенностей производства вакцин против гриппа, в ЕС предусмотрено ежегодное ускоренное рассмотрение из­менений, касающихся активной субстанции гриппоз­ной вакцины, направленное на соответствие требовани­ям Европейского Союза в отношении состава штаммов вакцины [5]. Кроме того, директивой ЕС предусмотрена срочная процедура рассмотрения внесения изменений в случае эпидемии или пандемии гриппа.

В США юридическим основанием при внесении из­менений является Свод Федеральных Постановлений 21 CFR 314.70 – для лекарств на основе химической суб­станции и 21 CFR 601.12 – для лекарств биологическо­го происхождения [9, 10]. Согласно данным законода­тельным актам, все изменения классифицируются на три уровня: 1) значительные изменения, которые потен­циально могут оказать негативное влияние на качество ЛП; 2) изменения, влияющие на ЛП в умеренной степе­ни; 3) изменения с незначительным влиянием на безо­пасность и эффективность ЛП, отчет о которых предо­ставляется один раз в год.

Таблица 1

ПРИМЕРЫ ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ДЛЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ СПОСОБОМ

Уровень значимости вносимого изменения

Вносимые изменения

 

Значительные изменения

Изменение спецификаций в тестах на подлинность, специфичность и чистоту; изменение состава (в том числе вспомогательных веществ) и лекарственной формы; увеличение сро- ков годности, изменение температуры хранения; изменение производственной площадки, в том числе включение новых центров забора крови; перенос этапов производства, влияю- щие на контаминацию готового продукта.

 

Изменения, влияющие в умеренной степени

Изменение производственной площадки для проведения тестирования готового продукта; замена ручных процессов на автоматизированные; изменения в производственных поме- щениях, не влияющие на стерильность и чистоту лекарственного препарата; введение до- полнительных или сокращение числа единиц оборудования.

 

Изменения с незначи- тельным влиянием

Установка оборудования, не связанного с процессом производства (складские холодиль- ники или морозильники); подготовка рабочего банка клеток из ранее одобренного глав- ного банка клеток; введение дополнительных анализов, либо сужение пределов специфи- каций; замена оборудования на оборудование с теми же характеристиками; перемещение оборудования в пределах одного помещения.

 

Таблица 2

ОБОБЩАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ПРОЦЕДУРЫ ВНЕСЕНИЯ ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРАНАХ ЕС И США

 

ЕМА

FDA

Нормативные документы

  1. Commission Regulation (EC) № 1234/2008 of 24 November.
  2. Commission Regulation (EU) № 712/2012 of 3 August 2012 amending

Regulation (EU) №1234/2008.

  1. Changes to an approved application. Code of Federal regulations, Sec. 601.12.
  2. Supplements and other changes to an approved application. Code of Federal

regulations Sec. 314.70.

Руководства

  1. Guidelines on the details of the various categories of variations, on the operation of the procedures laid down in Chapters II, IIa, III and IV of Commission Regulation (EC) № 1234/2008 of 24 November 2008 concerning the examination of variations to the terms of marketing authorizations for medicinal products for human use and veterinary medicinal products and on the documentation to be submitted pursuant to those procedures.
  2. Practical questions and answers to support the implementation of the variations guidelines in the centralized procedure.
  3. European Medicines Agency post-

authorization procedural advice for users of the centralized procedure.

  1. Changes to an Approved NDA or NDA. Guidance for Industry, 2004.
  2. Changes to an Approved Application: Biological Products. Guidance for Industry, 1997.
  3. Immediate Release Solid Oral Dosage Forms. Scale up and Post-approval Changes: chemistry, manufacturing and controls, in vitro dissolution testing and in vivo bioequivalence documentation. Guidance for industry, 1995.
  4. BACPAC I: Intermediates in drug substances synthesis. Bulk Actives Post Approval Changes: chemistry, manufacturing, and controls documentation. Guidance for industry, 2001.
  5. Changes to an Approved NDA or ANDA

Questions and Answers. Guidance for industry, 2001.

Классификация измене- ний

Тип I – тип IA (IAIN), IB;

Тип II, Тип II (расширение регистрации).

уровень 1– незначительные изменения; уровень 2 – средней степени значимости; уровень 3 – значительные изменения.

Выделяемые категории изменений

Административные изменения – типы IА, IAIN, IB;

изменения качества активной субстанции

/готового лекарственного препарата – ти- пы IА, IAIN, IB, II;

изменения, затрагивающие безопасность

и эффективность готового лекарственно- го препарата (активной субстанции) – ти-

пы IА, IAIN, IB, II.

Состав лекарственного препарата: уровень 1, 3;

производственные площадки,

процесс производства, спецификации, си- стема укупорки контейнера, маркировка – уровни 1, 2, 3;

Категории отчетности

тип IA – ежегодный отчет;

тип IAIN – немедленное уведомление; IB – за 30 дней до реализации; тип II – требует одобрения регуляторными органами.

Уровень 1 – ежегодный отчет;

уровень 2 – уведомление за 30 дней до реа- лизации продукта;

уровень 3 – требует одобрения регулятор-

ными органами.

В законодательных актах США описаны общие слу­чаи, возникающие при внесении изменений в реги­страционное досье, тогда как детальная классификация представлена в нескольких в руководствах FDA [11, 12, 13, 14, 15]. Каждый из трех уровней значимости вноси­мых изменений подразделяется на несколько катего­рий: качественный и количественный состав ЛП, вклю­чая вспомогательные вещества; изменение производ­ственных площадок, процесса производства, специфи­каций, системы укупорки контейнеров, маркировки (табл. 2). Следует отметить (табл. 1), что в руководстве для биотехнологических ЛП имеющиеся рекомендации по внесению изменений затрагивают, главным образом, процесс производства [12].

В США, как и в ЕС, несущественные изменения мо­гут быть реализованы немедленно. При этом обязатель­ным требованием является уведомление FDA один раз в год. Изменения, затрагивающие качество, эффектив­ность и безопасность должны быть одобрены перед их реализацией. Считается [1], что по сравнению с систе­мой внесения изменений, принятой в ЕС, система, при­нятая в США является более гибкой в связи с тем, что категории изменений приводятся в нескольких руко­водствах, содержание которых может быть сравнитель­но легко изменено. В таблице 2 обобщены данные по особенностям регулирования процедуры внесения из­менений в странах ЕС и США.

Несмотря на существование дополнительных руко­водств ICH Q8, Q9, Q10, Q11 [16, 17, 18, 19], призванных унифицировать научный принцип проведения экспер­тизы при внесении пострегистрационных изменений, Комиссией Европейского Союза было выявлено отсут­ствие согласованного подхода по нормативно-правовым аспектам. В частности нет единого мнения об информа­ции, необходимой для обоснования вносимого измене­ния и уровня ее детализации в досье [20, 21]. В связи с этим, было принято решение о разработке к 2017 году руководства ICH Q12 с целью разрешения регуляторных вопросов, возникающих в течение жизненного цикла ЛП [21]. Вместе с тем руководство ICH допускает вари­абельность национальных процедур по внесению изме­нений с точки зрения категорий изменений, о которых необходимо сообщать в регуляторные органы, и сроков проведения экспертизы.

РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИИ

В России внесение изменений в регистрационное досье регламентируется статьей 30 61-ФЗ «Об обраще­нии лекарственных средств», которая не охватывает всех возможных случаев, за исключением внесения измене­ний в инструкцию по применению, изменения места производства, показателей качества и методов контро­ля качества, либо срока годности [22]. Вне зависимости от степени влияния вносимого изменения на качество ЛП принятие решений экспертной комиссией осущест­вляется в течение 90 рабочих дней. До 2012 г. классифи­кация изменений, схожая с таковой в ЕС, была разра­ботана и представлена в форме информационного пись­ма МЗ СР РФ от 5 августа 2008 г. № 01И-493/08 в каче­стве дополнения к п. 3.4. Административного регламен­та от 30.10.2006 № 736. После издания Приказа МЗ РФ от 22.10.2012 № 428н, признававшим Приказ № 736 от 30.10.2006 утратившим силу, информационное письмо также признано фактически утратившим силу.

Для устранения проблемы отсутствия классифика­ции пострегистрационных изменений в настоящее вре­мя реализуется Планподготовки нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и ведом­ственных нормативных правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона «О внесении изме­нений в Федеральный закон 61-ФЗ “Об обращении ле­карственных средств”». Помимо этого, в рамках согла­шения о создании Евразийского Экономического Со­юза (ЕАЭС) с участием Беларуси, Казахстана, России, Армении и Киргизии предусмотрена разработка Паке­та нормативных правовых документов на основе опыта стран ЕС [23], включающего и документ по классифика­ции пострегистрационных изменений.

Последняя версия проекта данного документа преду­сматривает 50 изменений типа I, не требующих новой ре­гистрации, в число которых входят ранее не выделяемые изменения. К изменениям, вносимым в НД, относят: за­мену наполнителя на аналогичный (за исключением ком­понентов вакцин), изменение красителей и вкусовых до­бавок, массы покрытия таблетки, методов контроля ка­чества, размера и формы упаковки, изменение оттисков, грунтовки или других маркировок, срока хранения после первого вскрытия упаковки и т.д. Изменения, вносимые в НД на фармацевтическую субстанцию: изменение мето­дов контроля качества, процедуры тестирования. Измене­ния, вносимые в инструкцию по медицинскому примене­нию: удаление, добавление одного из показаний по при­менению; добавление нового побочного действия, про­тивопоказаний или новых мер предосторожности; изме­нение режима дозирования, способа введения и приме­нения препарата, продолжительности лечения; измене­ние профиля взаимодействия с другими лекарственными препаратами; изменение указания особенностей действия ЛП при первом приеме или при его отмене.

Изменения, вносимые в технологический процесс: изменение синтеза или утилизации наполнителей, не указанных в Фармакопее; изменение в производствен­ном процессе для компонентов, требующих тестирова­ния на новые примеси.

К изменениям типа II, требующим новой регистра­ции, относят аналогичные изменения, предусмотрен­ные Комиссией Европейского союза.

Вместе с тем приведенная классификация вносимых изменений не является исчерпывающей и в свою оче­редь впоследствии потребует разработки отдельных до­кументов, описывающих конкретные ситуации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существующие в странах ЕС и США классификации пострегистрационных изменений основаны на разделе­нии всех потенциальных пострегистрационных измене­ний в досье на изменения, которые не влияют на его ка­чество, эффективность и безопасность, и изменения, которые в конечном итоге могут негативно отразиться на фармакологических свойствах препарата.

В настоящее время в России, в рамках работы по соз­данию единой регуляторной системы в сфере обращения лекарственных средств со странами Таможенного Союза, разработан проект документа, определяющего порядок внесения изменений в регистрационное досье, призван­ный гармонизировать законодательство стран участни­ков ЕАЭС со странами ЕС, унифицировав при этом про­цедуру внесения изменений и проведение экспертизы.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Frey-Stanislawski Е. Revision of the Variation Regulations Commission Regu­lation (EC) No. 1084/2003 and No. 1085/2003. Industry-Proposals and Con­sultation Paper from the European Commission, Impact on Industry and Health Authorities. Master-Thesis, Bonn 2007.

2. Public Consultation Paper. Better Regulation of Pharmaceuticals: Towards a Simpler, Clearer and More Flexible Framework on Variations. European Com­mission, October 2007.

3. Commission Regulation (EC) No 542/95 of 10 March 1995 concerning the examination of variations to the terms of a marketing authorization falling within the scope of Council Regulation (EEC) № 2309/93.

4. Commission Regulation (EC) № 1234/2008 of 24 November concerning the examination of variations to the terms of marketing authorizations for me­dicinal products for human use and veterinary medicinal products. Official Journal of the European Union, L 334/7–24.

5. Commission Regulation (EU) № 712/2012 of 3 August 2012 amending Regu­lation (EU) № 1234/2008 concerning the examination of variations to the terms of marketing authorizations for medicinal products for human use and veterinary medicinal products. Official Journal of the European Union, L 209/4-14.

6. Guidelines on the details of the various categories of variations, on the oper­ation of the procedures laid down in Chapters II, IIa, III and IV of Commission Regulation (EC) № 1234/2008 of 24 November 2008 concerning the exami­nation of variations to the terms of marketing authorizations for medicinal products for human use and veterinary medicinal products and on the docu­mentation to be submitted pursuant to those procedures. European Com­mission, Brussels, 2013.

7. Practical questions and answers to support the implementation of the varia­tions guidelines in the centralized procedure. EMA/427505/2013.

8. European Medicines Agency post-authorization procedural advice for users of the centralized procedure. EMEA-H-19984/03.

9. Changes to an approved application. Code of Federal regulations, title 21, volume 7, part 601 – licensing, subpart C- biologics licensing, Sec. 601.12.

10. Supplements and other changes to an approved application. Code of Federal regulations, title 21, volume 5, part 314 – application for FDA approval to market a new drug, subpart B- applications, Sec. 314.70.

11. Changes to an Approved NDA or NDA. Guidance for Industry, U.S. Depart­ment of Health and Human Services Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research (CDER), April 2004.

12. Changes to an Approved Application: Biological Products. Guidance for In­dustry, U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Ad­ministration, Center for Drug Evaluation and Research (CDER), July 1997.

13. Immediate Release Solid Oral Dosage Forms. Scale up and Post-approval Changes: chemistry, manufacturing and controls, in vitro dissolution testing and in vivo bioequivalence documentation. Guidance for industry, Center for Drug Evaluation and Research (CDER), November 1995.

14. BACPAC I: Intermediates in drug substances synthesis. Bulk Actives Post Ap­proval Changes: chemistry, manufacturing, and controls documentation. Guidance for industry, U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research (CDER), Center for Veterinary Medicine (CVM), February 2001.

15. Changes to an Approved NDA or ANDA Questions and Answers. Guidance for industry, U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Ad­ministration, Center for Drug Evaluation and Research (CDER), January 2001.

16. Q8(R2) Pharmaceutical Development. International Conference on Harmo­nization; 2009.

17. ICH Q9 Quality Risk management. International Conference on Harmoniza­tion; 2006.

18. ICH Q10 Pharmaceutical Quality System. International Conference on Har­monization; 2008.

19. ICH Q11 Development and manufacture of drug. International Conference on Harmonization; May 2012.

20. ICH Q12 Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Prod­uct Lifecycle Management. Final Concept paper. International Conference on Harmonization; 2014.

21. ICH Q12 Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Prod­uct Lifecycle Management. Final Business Plan. International Conference on Harmonization; 2014.

22. Об обращении лекарственных средств. Федеральный Закон № 61-ФЗ от 12.04.2010 г.

23. Бунятян НД, Корсун ЛВ, Шпрах ЗС, Саканян ВА, Демин МС. Вопросы обращения лекарственных средств в рамках Таможенного союза. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения 2012; (1): 42–45.

 

ОБ АВТОРАХ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экс­пертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохране­ния Российской Федерации. Российская Федерация, 127051, Москва, Петров­ский бульвар, 8.

Олефир Юрий Витальевич. Генеральный директор, д-р мед. наук.

Меркулов Вадим Анатольевич. Заместитель генерального директора по экс­пертизе лекарственных средств, д-р мед. наук, профессор.

Соловьев Евгений Анатольевич. Заместитель начальника управления экспер­тизы противобактериальных МИБП Центра экспертизы и контроля МИБП.

Устюгова Екатерина Александровна. Эксперт 1-й категории управления экспертизы противобактериальных МИБП Центра экспертизы и контроля МИБП, канд. биол. наук.

Саяпина Лидия Васильевна. Главный эксперт управления экспертизы проти­вобактериальных МИБП Центра экспертизы и контроля МИБП, д-р мед. наук.

Бондарев Владимир Петрович. Директор Центра экспертизы и контроля МИБП, д-р мед. наук, профессор.

 

АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ: Устюгова Екатерина Александровна; ustugova@expmed.ru

 

Статья поступила 22.09.2015 г. Принята к печати 13.10.2015 г.

 

Напишите нам

Ваше имя

Ваш телефон

Ваш e-mail

Выберите тему

Ваше сообщение